tag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post4556954253580192196..comments2023-10-23T23:12:55.185+09:00Comments on m7: アポロ計画捏造説#50 WikipediaのLunar mission profile(月面着陸ミッションの略図)を訳してみましたわいあんhttp://www.blogger.com/profile/12636786312342481780noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-78948619250432621322016-09-08T10:56:27.013+09:002016-09-08T10:56:27.013+09:00わいあんです。
私もうれしいです。
みんなそろってチームですね。わいあんです。<br />私もうれしいです。<br />みんなそろってチームですね。わいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-52449822900383173102016-09-08T10:05:34.292+09:002016-09-08T10:05:34.292+09:00サム
G3兄貴もやっと出てきてくれたからよかった。
そうだよね!サム<br />G3兄貴もやっと出てきてくれたからよかった。<br />そうだよね!サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-41211669324322334682016-09-07T17:27:39.781+09:002016-09-07T17:27:39.781+09:00G3
わいあんです。
コメントありがとうございます。
これについてはバッチリG3が書いたのと同じ...G3<br />わいあんです。<br /><br />コメントありがとうございます。<br /><br />これについてはバッチリG3が書いたのと同じことを<a href="https://mirustar.blogspot.jp/2016/08/53.html" rel="nofollow">#53 月面からの発射について</a>でまとめています。<br />そもそもこのページを作ったのは<a href="https://mirustar.blogspot.jp/2016/08/53.html" rel="nofollow">#53 月面からの発射について</a>の疑惑情報を書きたかったためで、その前情報を載せたくて#50(このページ)、#51、#52のページを書いたのでした。<br />#53はサムに計算してもらった力作となってます。<br /><br />では。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-58917560155195722932016-09-07T17:09:44.459+09:002016-09-07T17:09:44.459+09:00G3
わいあんです。
コメントありがとうございます。
月着陸船の窓は突き出ているわけではないので...G3<br />わいあんです。<br /><br />コメントありがとうございます。<br /><br />月着陸船の窓は突き出ているわけではないので、飛行機の窓から見たような狭い視野しか得られないと私も思います。しかも<a href="https://4.bp.blogspot.com/-10IZzbjTNRQ/V3NbWGB0A-I/AAAAAAAA9fw/_wt0rvqKwwMsojnwsdkcFmLqEMnVgKbqgCLcB/s1600/001.png" rel="nofollow">この着陸イメージ図</a>を見る限り、着陸地点を窓から目視して把握することはできないんじゃないかと思うのです。<br /><br />姿勢制御技術に不明なことが多過ぎなのは私もそう思っています。<br />しかし、一応データを整理するとこうなります。<br />・16個の姿勢制御スラスタは全てコンピュータ制御。<br />・ここに書かれている手動制御というのは着陸地点のジョイスティック操作のこと。<br /><br />そんなコンピュータ技術はあり得ない、とか、ちょっと傾いて着地しただけでも着陸船の脚を曲げてしまい離陸できなくなるからそんな厳密な姿勢制御はできない、とか、事前の地上での実験ではできていなかった、というところまでは、私も分かっているのです。<br /><br />では。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-23926761862654797652016-09-07T15:20:34.017+09:002016-09-07T15:20:34.017+09:00>月着陸船(LM)は司令・機械船(CSM)とランデブーをしたのち、ドッキングします。
あっさりと作...>月着陸船(LM)は司令・機械船(CSM)とランデブーをしたのち、ドッキングします。<br /><br />あっさりと作文してますね。<br />月面から上昇したLMは周回軌道での速度まで引き上げ、さらに母船との同期速度を取りながら微調整で相対速度≒0までにする高度な制御が必要です。<br /><br />現在の迎撃ミサイルPAC-3でさえ「ぶつける」だけでも至難の業で命中率は3割から7割というアバウトさ。<br /><br />例によって人間による手動操作でしょうかね。燃料が周回軌道まで持ってもとてもドッキング制御まで持たないので、これも、あり得ないこと=不可能ということで、上げておきたいですね。<br /><br /><br />G3https://www.blogger.com/profile/11134254703738418891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-18600887992166819502016-09-07T14:16:02.579+09:002016-09-07T14:16:02.579+09:00>(月面着陸 近月点で、降下を始めるために再び降下エンジンの噴射をします。司令官(CDR)は垂直に着...>(月面着陸 近月点で、降下を始めるために再び降下エンジンの噴射をします。司令官(CDR)は垂直に着陸するためにピッチオーバー後手動での制御を行います。<br /><br />手動での制御って言ってますね。これは明らかに無理です。船内の小さな窓を見て、CDRが手動で何をどのようにどうやって調整したのでしょうかねえ?<br /><br />小さな窓1点から見えた風景をもとに「感で制御」はできません。<br />仮にです、月上空15kmで周回軌道にあったLMは弾丸の速度なのです。それをエンジン吹かして降下していくわけですけど、周回を繰り返して徐々に降下したわけじゃありません。一気に降下させたわけです。<br />月上10km、1km、500m、100m、50m、10mと正確に計測しながらその都度正確に減速を行いながら、最後は月上数mのところでは速度0近くまで制御しなければなりません。<br /><br />姿勢制御では水平を保持しなければ、華奢な脚部のダンパーでは吸収できずに脚をすぐ壊してしまいます。<br />減速速度を制御しながら水平を保持するための制御を16コのスラスタを制御したことになっているようですが、人間、手足全てを動員してもそんなに動かせませんよね。どういう制御器を使ったのでしょうか?16のスラスタはベクター制御できたのか? <br />不明なことが多過ぎです。<br /><br />茶碗でも箒でもなんでもいいのですが、手の上にのせてバランスを取ることを考えてみればわかるのですが、一発勝負でバランスを取るのは無理ですね。何回も練習を重ねていけば「感」が働くようになってきますが。こういうところでは人間の感は機械を凌ぐこともあるわけです。<br />ですが、初めての場合の人間の感覚というものは非常にいい加減で頼りないものです。<br />地上で十分に練習したのでしょうか。そんな話は聞いたことが有りません。たとえ練習してあったとしても、月面と地上では条件が全く異なります。<br />実際、着陸船が成功したのはごくごく最近のことです。<br /><br />いずれにしても、「人間が目視確認しながら手動制御で着陸」は絶対に無理です。<br /><br /><br /><br /><br />G3https://www.blogger.com/profile/11134254703738418891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-58447380020354071602016-09-02T09:35:05.014+09:002016-09-02T09:35:05.014+09:00わいあんです。
それでは納得できないと既にここで話をしています。
私はそのときこのように書きました...わいあんです。<br /><br />それでは納得できないと既に<a href="http://mirustar.blogspot.com/2016/08/37.html?showComment=1471027886663#c5168216435057590928" rel="nofollow">ここ</a>で話をしています。<br />私はそのときこのように書きました。<br /><br />>もちろん下から指で支えようとしたらバランスを取ることはできないでしょう。<br />>しかし、手のひらで(面状に)支えようとしたら問題ないですよね。<br />>NASAは16個の姿勢制御スラスタというのを用意して、それで面状に宇宙船を支えるように作り上げてきました。<br />>なので、指で支えることにいつまでもこだわっていてはいけないと私は思うのです。<br />>この段階では16個の姿勢制御スラスタの理論を崩さなくてはいけないのです。<br /><br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-32568835188448503812016-09-02T06:25:05.407+09:002016-09-02T06:25:05.407+09:00サム
かんがえてみるが・・・
コップのの下を、指一本で支えてバランスとってみてください。
どのくらい...サム<br />かんがえてみるが・・・<br />コップのの下を、指一本で支えてバランスとってみてください。<br />どのくらい難しいかわかる。<br />ほうきなら簡単でしょ!<br />こんな説明しかない・・・<br />質問在りますか?<br />なんでもきいてちょ!サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-23769384334739363102016-09-01T23:45:46.599+09:002016-09-01T23:45:46.599+09:00サム
わいあんです。
私はこれまでにたくさんの疑惑情報をこのブログに載せてきました。
だいたい手持ち...サム<br />わいあんです。<br />私はこれまでにたくさんの疑惑情報をこのブログに載せてきました。<br />だいたい手持ちの疑惑情報は出し切っていて、あと2点ほどうまくまとめられたら書けるかもしれないなぁというのがあるくらいです。<br />でも、サムが第一に主張している「月着陸時の姿勢制御ができない」ということについては載せれていないのです。<br />それが私にとってもすごく悔しいのです。<br />今回サムから詳しい話が聞けれたら、それを記事にしたいなと思ってました。<br />そうならなかったのが、残念です。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-23345151924562761732016-09-01T22:40:21.624+09:002016-09-01T22:40:21.624+09:00サム
ーーーーーー
①どうして無理なのか内容をかみ砕いて相手に伝えて自分の主張を分かってもらいますか...サム<br />ーーーーーー<br />①どうして無理なのか内容をかみ砕いて相手に伝えて自分の主張を分かってもらいますか?<br />②どうしてそんなことが出来るのか説明しろと詰め寄りますか?<br />ーーーーーーーー<br />というようなきれいな形にはならないのが現実だね。<br />だからすったもんだになってしまう。<br />それでいいのでは?<br />そのうち、わかってくるんだ。<br />きれいではすまない・・・<br />サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-31373431236176789252016-09-01T22:37:36.010+09:002016-09-01T22:37:36.010+09:00サム
こういう場合、私としては反論してもらいたい。
わかるかな?
それ以前でやめてはいけないんだね。...サム<br />こういう場合、私としては反論してもらいたい。<br />わかるかな?<br />それ以前でやめてはいけないんだね。<br />喧嘩ではないんだね。サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-62799733517523739632016-09-01T22:35:10.182+09:002016-09-01T22:35:10.182+09:00サム
なるほど・・・
議論と喧嘩が混同しているんだよね。
そういう人って多いよね。
こういうのは、
...サム<br />なるほど・・・<br />議論と喧嘩が混同しているんだよね。<br />そういう人って多いよね。<br />こういうのは、<br />ーーーーーー<br />①どうして無理なのか内容をかみ砕いて相手に伝えて自分の主張を分かってもらいますか?<br />②どうしてそんなことが出来るのか説明しろと詰め寄りますか?<br />ーーーーーーーー<br />のどちらでもないと思う。<br />つまりこうやって、未知のものに迫ったり、誤りをみつけていく方法なのだ。<br />日本人は、議論を喧嘩だと思ってしまう傾向がある。<br />だから、自分の言っていることに同意的なことを言われないと、不快なんだね。サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-82426733886065694962016-09-01T12:45:11.148+09:002016-09-01T12:45:11.148+09:00サム
わいあんです。
サムも私も(もちろんG3も)アポロ捏造派としては一緒ですが、どの点に対して矛...サム<br />わいあんです。<br /><br />サムも私も(もちろんG3も)アポロ捏造派としては一緒ですが、どの点に対して矛盾を持っているかはそれぞれ異なっています。<br /><br />月着陸時の姿勢制御については既に<a href="http://mirustar.blogspot.com/2016/08/37.html?showComment=1471027886663#c5168216435057590928" rel="nofollow">アポロおもしろ資料集のコメント欄</a>でも話をしていて、その時もサムと私は平行線でした。<br /><br />私もサムも同じアポロ捏造派ですから、サムの説明が十分納得のいくものであれば同じ考えを持ちたいと思っています。でも、まだそこにまで至っていないのです。<br /><br />サムは「姿勢制御は無理だ」という意見を伝えて味方を増やす方法はどうしますか?<br />①どうして無理なのか内容をかみ砕いて相手に伝えて自分の主張を分かってもらいますか?<br />②どうしてそんなことが出来るのか説明しろと詰め寄りますか?<br /><br />②のアプローチではサムが正しいことを言っていてもそうでなかったとしても、周りは逃げていきます。<br /><br />サムは自分の味方を作りたいと思うのなら、①のアプローチを取る必要があります。<br /><br />もう一度言います。<br />私は納得のいく説明があれば、サムの主張を受け入れる準備ができています。<br /><br />では。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-8195767607893632402016-09-01T07:12:01.512+09:002016-09-01T07:12:01.512+09:00サム
ここが攻めどころでしょ!
そんなこと言っていてはだめだよ!
サム<br />ここが攻めどころでしょ!<br />そんなこと言っていてはだめだよ!<br />サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-14491660684194073292016-09-01T07:07:06.689+09:002016-09-01T07:07:06.689+09:00サム
もしできるとすれば、どうすんの?
具体的に説明せよ!サム<br />もしできるとすれば、どうすんの?<br />具体的に説明せよ!サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-85771072867445450212016-09-01T07:04:48.752+09:002016-09-01T07:04:48.752+09:00サム
複数のレーダー使っても姿勢は検知できない、つまりこの文章は作文である、ということを書いておくこ...サム<br />複数のレーダー使っても姿勢は検知できない、つまりこの文章は作文である、ということを書いておくこと!!!サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-67044615553285655652016-08-31T21:37:01.413+09:002016-08-31T21:37:01.413+09:00サム
ーーーーーーーーー
レーダーは距離を測るだけしかできなくても、複数のレーダーを使えば傾きを計算...サム<br />ーーーーーーーーー<br />レーダーは距離を測るだけしかできなくても、複数のレーダーを使えば傾きを計算できるのではないかと思います。<br />ーーーーーーーーー<br />レーダーでは姿勢は無理。<br />複数使っても無理。<br />そもそも、レーザーでの測定と同じで、往復時間で距離を測るんで、距離以外はわからない。<br /><br />・・・・・と思うサムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-81882485602716482892016-08-31T11:06:21.067+09:002016-08-31T11:06:21.067+09:00サム
わいあんです。
「月着陸船の姿勢制御は対地レーダーの情報を元に基本は自動制御だった」という文...サム<br />わいあんです。<br /><br />「月着陸船の姿勢制御は対地レーダーの情報を元に基本は自動制御だった」という文章の意味ですが、私は「レーダーで距離と傾きを測定し、その情報を利用して姿勢制御を自動で行う。」と解釈しました。<br /><br />レーダーは距離を測るだけしかできなくても、複数のレーダーを使えば傾きを計算できるのではないかと思います。<br /><br />姿勢制御が技術的に無理という意味ならまだ分かるのですが、この部分には私は矛盾はないと思いました。<br /><br />では。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-10543865974702772092016-08-31T07:55:31.146+09:002016-08-31T07:55:31.146+09:00サム
>・月着陸船の姿勢制御は対地レーダーの情報を元に基本は自動制御だった
うーーん
嘘!
レーダー...サム<br />>・月着陸船の姿勢制御は対地レーダーの情報を元に基本は自動制御だった<br />うーーん<br />嘘!<br />レーダーでは姿勢制御できません!<br />いいかげんだなぁー<br />どうしようもないね!<br />レーダーは距離を測るだけ・・・<br />素人の作文だね・・・サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-46763723959197054582016-08-31T06:12:07.836+09:002016-08-31T06:12:07.836+09:00サム
ウ――――ン
嘘、嘘・・・
G3兄貴が言うように、
これらは作文だね!
私はだまされないよ!...サム<br />ウ――――ン<br /><br />嘘、嘘・・・<br />G3兄貴が言うように、<br />これらは作文だね!<br />私はだまされないよ!<br />具体的になんも分からない。サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-19104421861629088272016-08-30T19:45:07.459+09:002016-08-30T19:45:07.459+09:00サム
わいあんです。
補足ですが、姿勢制御およびマニュアル操作について確認しました。
・月着陸船の姿...サム<br />わいあんです。<br />補足ですが、姿勢制御およびマニュアル操作について確認しました。<br />・月着陸船の姿勢制御は対地レーダーの情報を元に基本は自動制御だった<br />・16個の姿勢制御スラスターとメインロケット1基をコンピューターが制御した<br />・着陸時は制御系が切り替わり、マニュアルで着陸ポイントを変更が可能(ジョイスティック)<br />・マニュアル制御中の姿勢制御スラスターやメインロケットの制御はコンピューターが行う<br />・マニュアル操作の理由は着陸地点の岩などの障害物を避ける為<br />参照<br /><a href="http://green.ap.teacup.com/pekepon/1737.html" rel="nofollow">http://green.ap.teacup.com/pekepon/1737.html</a><br />では。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-60422769492417243112016-08-30T16:51:48.117+09:002016-08-30T16:51:48.117+09:00サム
わいあんです。
どっちみち無理だが、手動とか意味が分からないといった具合ですね!
コメントあり...サム<br />わいあんです。<br />どっちみち無理だが、手動とか意味が分からないといった具合ですね!<br />コメントありがとうございました。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-28538188443551014752016-08-30T03:26:49.607+09:002016-08-30T03:26:49.607+09:00サム
手動では不可能!
ということだぜ!
とてもできないよ!
自動でも無理だが、手動ではさらに難し...サム<br />手動では不可能!<br />ということだぜ!<br />とてもできないよ!<br /><br />自動でも無理だが、手動ではさらに難しい、というより完全に不可能。サムnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-44713868641781980212016-08-29T23:57:18.383+09:002016-08-29T23:57:18.383+09:00サム
わいあんです。
サムは手動にこだわっているように読めますが、手動だから姿勢が取れないということ...サム<br />わいあんです。<br />サムは手動にこだわっているように読めますが、手動だから姿勢が取れないということでしたでしょうか?<br />サムの主張は手動でも自動でもどっちみち姿勢制御システムでバランスを取ることはできないということだと思っていましたが。。。<br />わいあんわいあんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3337747068560629477.post-10538561817360844892016-08-29T16:17:47.109+09:002016-08-29T16:17:47.109+09:0016個のスラスタを手動で!!!
うそうそ
できません。
バランスとれませんね!16個のスラスタを手動で!!!<br />うそうそ<br />できません。<br />バランスとれませんね!サムnoreply@blogger.com